一、全省农村居民收入增长的主要特点
据对全省4700户农村居民家庭抽样调查，2012年全省农村居民人均纯收入14552元，比2011年增加1481元，增长11.3%，扣除价格因素影响，实际收入增长8.8%。人均纯收入高于全省平均水平的家庭占41.4%，低于平均水平的家庭占58.6%。2012年浙江农村居民收入增长主要有以下几个特点：
（一）收入名义和实际增速双双回落
2012年农村居民人均纯收入名义增速为11.3%，实际增速为8.8%，分别比2011年回落4.3和0.7个百分点（见图1）。名义增速高于2000-2011年年均增速0.8个百分点，但低于2005-2012年年均增速0.2个百分点;实际增速分别高于2000-2011年和2005-2012年年均增速0.8和0.6个百分点。因此，尽管2012年收入增速较2011年双双回落，但总体上仍处于较为稳定的增长区间。
（二）工资性收入是推动农村居民收入增长的主要动力
2012年浙江农村居民在各类企事业中从业或从事其他各种劳务活动获得的工资性收入人均7860元，比2011年增加981元，增长14.3%，占全部纯收入的比重为54.0%。工资性收入对纯收入的增长贡献率为66.3%，工资性收入增长拉动全部纯收入增长7.5个百分点。工资性收入是浙江农村居民收入的主要来源，更是收入增长的主要推动力。2009年下半年浙江经济回升以来，企业普遍加薪，即使在2012年总体经济不振的情况下，为了稳定人员、保证生产，大部分企业的工资增长机制依然存在，工资收入增长具有刚性。同时，部分从事家庭经营的劳动力因为总体经济形势不佳而转向务工,使工资性收入总额增加。此外，2012年浙江农村短工（如泥水匠木工等）劳务收入日薪水平明显提高，有一定技术含量的工种日收入已超200元，一定程度上也带动了工资性收入的增长。
（三）家庭经营第一产业收入两增两减
2012年浙江农村居民来自家庭经营的农林牧渔业第一产业纯收入人均2146元，同比减少1.7%，其中农业和渔业收入有不同程度增长，林业和牧业收入减少较多。2012年春季的持续阴雨及台风天气对种植业、林业的生产有所影响，使部分农产品产量减少，再加上柑桔、主要牧业产品价格走低，致使2012年农村居民从事农林牧渔业产品经营得到的收益难以增长。与此同时，农村居民在经营规模化、机械化的现代农业发展进程中，从事专业服务为其带来了更多的收益，2012年从事农林牧渔服务得到的收入同比大幅增长。
（四）家庭经营二、三产业收入增速回落
2012年，农村居民来自家庭经营的二、三产业收入人均3044元，同比增长13.2%，增速比2011年回落3.4个百分点，其中二产收入增速回落3.7个百分点，三产收入增速回落3.2个百分点。2012年年初，浙江经济延续了2011年下半年以来的下行趋势，工业增速明显回落，受此影响，以配套经营为主的农村家庭工业影响较大，二季度开始，浙江经济止跌趋稳、小幅回升，家庭经营工业状况略有好转，得到的收入增长也有所加快，但全年来看，仍差于2011年。2012年农村居民从事工业得到的收入人均833元，同比增长11.5%，比2011年回落3.8个百分点，回落幅度高于二产和三产。由于人工费、服务费等价格上涨，农村居民从事建筑业、交通运输邮电业、批零贸易餐饮业和社会服务业的收入均保持了较快的增长，增速均在14%以上。
（五）非经营性收入增长13.8%
2012年浙江农村居民获得的非经营性收入人均1502元，增加182元，增长13.8%。其中，财产性纯收入与2011年持平略减，转移性纯收入大幅增长。从增长的来源看，租金收入成为城乡结合部农民收入的重要来源之一，比2011年增长38.9%;随着农村社会保障面的扩大和保障水平的不断提高，农村居民的离退休金养老金收入人均437元，增长29.3%；农村居民得到的政府性转移支付大幅增长,如粮食直补、生产资料补贴等众多的扶农支农补贴收入人均达164元，增幅在50%以上。
二、各地农村居民收入增长情况
从各地开展的农村住户调查数据显示，2012年全省11个设区市的农村居民收入均保持了稳定增长（见表1）。从绝对额来看，杭州市、宁波市、嘉兴市、湖州市、绍兴市、舟山市的农村居民人均纯收入在1.5万元以上，最高的嘉兴市人均18636元，是最低的丽水市8855元的2.1倍。从增收速度看，11个设区市增速均比上年有所回落，但增收速度仍在10%以上，保持了稳定增长的态势，其中丽水市的增幅达到13.4%，增收速度最快。
三、农村居民增收中的主要问题
（一）收入持续快速增长难度不断加大
从浙江近几年农民收入增长的情况看，尽管绝对额仅次于上海、北京位居各省区之首，但收入增长速度仅高于上海市，位全国倒数第二。一方面，浙江农民收入已是全国平均水平的1.8倍，基数较大，每增长1个百分点，浙江农民人均需增收145元，而全国农民仅需增收79元，相差66元，浙江继续增长的难度明显大于其他省份。另一方面，浙江农民收入的75%以上来自于非农经营收入，受总体经济发展的影响较大，这几年全球经济疲软、国内经济发展困难，对浙江农民增收造成了一定影响，2012年增速趋缓也说明了这个问题。如何让浙江农民在高基数、低发展的转型时期，实现收入的持续快速增长，需要政府、农民共同作出努力。
（二）收入差距问题
虽然2012年浙江农村居民内部收入差距有所缩小，基尼系数由2011年的0.3671下降至0.3635，但相比而言，2005-2012年期间的基尼系数总体上明显高于前面的发展时期，这是各级政府部门需要引起重视和关注的一项重要工作。