设为首页 | 加入收藏
信息检索:
浙江省
您当前的位置: 首页 > 地方政策 > > 内容

浙江出台全国首 个特色小镇评定地方标准

网址:www.chinagdp.org 来源:资金申请报告范文发布时间:2018-02-01 13:10:02

       近日,浙江省质监局发布了《特色小镇评定规范》(以下简称《规范》),这是我国首 个有关特色小镇建设的地方评定标准。


       据了解,该标准由浙江省发改委牵头组织,浙江省发展和改革研究所、浙江省标准化研究院共同起草,将于不久后的1月29日正式实施。


       不久前召开的中央经济工作会议提出,要引导特色小镇健康发展。发源于浙江的特色小镇通过3年的培育创建,目前省内首批特色小镇已经进入验收命名阶段,浙江通过总结成功经验形成规范性标准,为后期特色小镇的健康发展划出了“跑道”。


       受访专家表示,《规范》的提出,意味着浙江特色小镇建设真正实现了由创建到落地。在浙江省范围内,评定标准既能够为特色小镇正在进行的验收工作提供指引和依据;又能够为后期特色小镇的创建提供标准化考核的长效机制。同时,还能为全国其他地区的特色小镇建设提供借鉴。


       强调产业“特而强”


       在受访专家们看来,浙江作为特色小镇的首创之地,《规范》实际上是浙江过去近三年特色小镇经验的高度总结。


       1月11日,浙江省发展规划研究院研究员潘毅刚在接受21世纪经济报道记者采访时表示,《规范》凝聚了浙江近三年以来在特色小镇建设中的成功经验与失败教训,将建设过程中必须遵循的规范性指标、功能特征与指导性依据进行总结,形成了一个长期可持续的标准化机制。


       21世纪经济报道记者了解到,自2015年浙江省发布首批省级特色小镇创建名单至今,共创建了108个省级特色小镇。根据2015年5月发布的《关于加快特色小镇规划建设的指导意见》中要求的三年创建期,目前第一批特色小镇已经进入验收命名的阶段。其中,上城玉皇山南基金小镇和余杭梦想小镇已经完成了验收命名,上榜为首批省级特色小镇。


       公开资料显示,玉皇山南基金小镇规划占地面积3.2平方公里,重点引进和培育私募证券基金、私募商品(期货)基金等金融产业。截至2017年11月,玉皇山南基金小镇总资产管理规模达10405亿,已累计入驻企业2214家,拥有专业金融人才4000余人。


       余杭梦想小镇自2015年3月以来,已经成为集聚互联网创业者10000名、创业项目2000个、基金及投 资机构300家、资产管理规模达到1000亿元的双创高地。


       “实际上,浙江通过三年的特色小镇建设,发现了很多问题,也慢慢总结了很多很好的经验,这个关键节点上出台《规范》,正是为了指导后期一百多个特色小镇的建设。”潘毅刚告诉21世纪经济报道记者。


       《规范》中,特色小镇的评定内容及指标体系主要分为“共性指标”与“特色指标”两个关键部分。其中,共性指标由功能“聚而合”、形态“小而美”、体制“新而活”三个一级指标来构成,总分为400分。特色指标则由产业“特而强”和开放性创新特色工作两个一级指标来构成,总分600分。


       值得关注的是,在所有一级指标中,产业“特而强”所占的评分指标是最高的,达到了550分,该指标根据信息经济、环保、健康、时尚、旅游、金融、高端装备制造和历史经典等八类特色小镇的产业特征,设置了不同分值、不同评定内容的具体指标。


       在总分1000分的评定分中,“及格线”可并不低,达到了800分以上的特色小镇才能通过评定。


       浙江省质监局相关负责人表示,《规范》的发布实施,将为浙江省特色小镇评定提供科学、规范、可操作的指标要求,为特色小镇创建和验收提供有效指引和依据,为形成标准化考核评价长效机制、持续提升特色小镇建设成效、优化新时代浙江生产力谋篇布局提供强有力支撑。


       特色小镇建设规范化


       刚刚过去的2017年是国内特色小镇建设全面进行的时期,全国范围内诞生了数量众多的特色小镇。


       据克而瑞大数据统计显示,截至2017年底,全国小镇项目已经超过2000余个。东部占比达到39%、中部32%、西部29%,东、中、西部都在大力发展特色小镇。


       特色小镇成为新的发展风口,也带来了一系列新的问题。


       潘毅刚告诉21世纪经济报道记者,特色小镇建设的问题主要包括四种形式:一是将特色小镇建设和城镇化建设混为一个概念,大兴房地产建设,小镇更加注重“城”的建设,而忽略了产业的引导,没有真正的产业内生功能。这种问题最为突出。


       二是将特色小镇孤立地看作一个新区,将其作为一个城市功能区进行建设,未将其置于区域的整体竞争格局中引导产业集聚,小镇的产业特色与具体功能并不明确。


       三是很多特色小镇十分注重外在形象的建设,而忽略掉通过内在制度、服务等吸引某一类型产业人才,而人才的集聚是特色小镇发展的关键。


       四是目前特色小镇同质化现象较严重,出现扎推的情况,没有真正的产业基础来引领人才、资本等要素集聚。


       对此,上述很多问题在《规范》中都有所涉及。如,省级特色小镇创建对象申请的条件中明确了“投 资不含商品住宅和商业综合体项目投 资”的规定;要求“特色产业投 资占比达到70%及以上”等。


       1月11日,国研中心资源与环境政策研究所吴平博士在接受21世纪经济报道记者采访时表示,浙江此次出台的《规范》对全国其他地区建设特色小镇具有一定的借鉴意义,因为特色小镇就是从浙江“走出来的”,住建部等曾下发多个文件,推广浙江经验。


       “浙江在建设特色小镇过程中产生的问题,也是全国其他地区会遇到的情况,很多问题都具有共性。”潘毅刚表示,“共性的、可操作的、可遵循的规范,是全国其他地区建设特色小镇所需要的。”


       当然,一方面,《规范》能够引导特色小镇健康发展,另一方面,标准本身也容易起到一定的约束性作用。


       受访专家皆认为,《规范》本身也应该要建立一个动态的调整机制,标准要能够随着社会发展进行适度地调整。


       “除此之外,特色小镇的考核评定标准,还要尊重市场的选择,提供一定的容错空间。”潘毅刚说。

上一篇:《浙江省人民政府办公厅关于石化产业调结构促转型增效益的实施意见》政策解读
下一篇:浙江省出台财政专项激励政策考核评价办法

单位信息

单位名称:北京中政国宏社会经济咨询中心

单位地址:北京市西城区国宏大厦23层

邮政编码:100038

开户银行:北京建行万丰支行

银行账号:1100 1042 4000 5300 6848

联系电话:010-65067990  65067996

图文传真:010-65067996

单位信箱:vip@chinagdp.org